Государство может и должно инвестировать средства в развитие экономики

Причем, инвестировать государственные средства необходимо в реальный сектор экономики, который уже демонстрирует свой потенциал.

Такое заявление прозвучало от сенатора Владимира Кравченко, на него ссылается «Парламентская газета».

Кравченко назвал сложившуюся ситуацию, при которой ослабленным и обескровленным в период пандемии предприятиям уже невозможно нарастить объемы выпуска продукции и реализовать их на рынках сбыта, – «бизнес в пустое поле».

Но при денежной поддержке государства такие предприятия бы воспряли. Сенатор пояснил, что «жесткая монетарная политика Минфина» в данном контексте является излишним ограничителем. Регионы в силу недостатка средств не имеют возможности вложиться в развитие территорий. Экономическая деятельность затормаживается, замирает, нарастает безработица.

Беспроигрышной поддержкой Кравченко называет государственные инвестиции в производство инновационных продуктов, которые могут быть конкурентоспособными в масштабах мировой экономики. Он предлагает субсидировать эти направления по ставке не выше 2-3 % годовых.

Кроме того, сенатор озвучил уровень молодежной безработицы, которая по его оценке выросла почти в три раза.

Что еще предлагается сделать для выравнивания ситуации на рынке труда? К примеру, прозвучало пожелание повысить стоимость рабочего часа до 200 рублей и убрать обязательный первоначальный взнос по ипотечному кредитованию для молодых россиян.

Еще один вариант возвращения рынка труда к «доковидному» уровню предложил депутат Госдумы Дмитрий Сазонов. По его мнению, государство должно активнее осуществлять госзакупки у среднего и малого бизнеса. Сазонов уверен, что малому бизнесу необходимо открыть дорогу в сферу социальных услуг, где пока практически безраздельно действует государство. Делегирование части полномочий малому бизнесу, который может эффективно отрабатывать государственные средства на конкурентной основе, также способно приостановить «проседание» экономики на местах.